projectsyndicate Автор Project Syndicate (projectsyndicate)

міжнародна медіа організація, що публікує та синдикує коментарі та аналіз різних важливих глобальних тем. Усі публікації публікуються на веб-сайті Project Syndicate, але також поширюються на широку мережу партнерських видань для друку. Станом на 2016 рік вона має мережу з 459 засобів масової інформації у 155 країнах. Контактиhttps://www.project-syndicate.org

Копенгаген — Настрій на саміті ЄС-Україна на цьому тижні буде піднесеним. Реформи і міжнародна підтримка почали приносити плоди українській економіці. Укладено угоду про вільну торгівлю з ЄС. Для поїздок до Євросоюзу українцям тепер досить мати біометричний паспорт — така перспектива більшості здавалася нереалістичною буквально кілька років тому, коли для переходу до безвізового режиму країні потрібно було виконати 140 попередніх умов.





Україна ще не вийшла з небезпечної зони, а процес реформ далекий від завершення.

Останні успіхи України збігаються із зростанням оптимістичних настроїв всередині самого ЄС. Проте, не дивлячись на всі свої досягнення, Україна ще не вийшла з небезпечної зони, а процес реформ далекий від завершення. Євросоюзу не слід піддаватися почуттю задоволення від виконаної нами успішної роботи. А найкраще від цього вбереже встановлення митного союзу між ЄС і Україною.



Президент України Петро Порошенко особисто відданий справі модернізації країни і боротьби з корупцією. Але європейським лідерам треба зрозуміти, що йому дуже важко даються бої за проведення великих реформ: популістські сили в українському парламенті — Верховній Раді — почали тиснути на уряд напередодні виборів, які пройдуть менш ніж через два роки.



У Києві ЄС буде наголошувати на необхідності продовження реформ та впровадження технічних стандартів Євросоюзу. Але якщо ми хочемо, щоб Україна продовжувала рухатися вперед, ми не можемо обмежуватися взаємними похвалами з приводу вже пройденого шляху. Найпотужнішим важелем Європи, сприяючим просуванню стабільних, життєздатних і успішних демократичних режимів, завжди була її практика висунення умов, які встановлюють зв'язок між реформами і чіткими, у країнах-кандидатах вигодами. Ми повинні продовжувати ставити нові віхи на цьому шляху, демонструючи свою зацікавленість в успіху України та серйозну готовність винагороджувати за реформи.



Замість того щоб бути придатком європейської економіки, Україна стане її частиною.

Перспектива митного союзу є найсильнішим стимулом до введення в дію узгодженого договору про вільну торгівлю і до продовження довгострокової економічної інтеграції України у Європу. Це не короткостроковий проект; буде потрібно більше десяти років, перш ніж Україна буде готова. Але коли це станеться, український бізнес зможе приєднатися до виробничих ланцюжків в європейській промисловості, а в уряду з'явиться можливість приступити до реалізації такої необхідної стратегії диверсифікації економіки з метою отримання вигод від географічної близькості до найбільшого в світі ринку. Замість того щоб бути придатком європейської економіки, Україна стане її частиною.


Чому це важливо? З точки зору Євросоюзу, економіка країни з населенням 46 мільйонів чоловік володіє значними перспективами для торгівлі та комерції. З тих пір як Туреччина вступила в митний союз з ЄС в 1996 році, обсяги двосторонньої торгівлі товарами зросли більш ніж в чотири рази. Крім того, Україна, яка раніше «сумнівалася» між напрямком в ЄС або до Росії, зараз чітко вибрала європейське майбутнє. Якого роду сигнал ми подамо іншим сусіднім країнам або президенту Росії Володимиру Путіну, що не менш важливо, якщо ми відкинемо Україну?



Anders Fogh Rasmussen

Я не дивлюся на перспективи митного союзу ЄС і України крізь рожеві окуляри; є і деякі недоліки. (Аргументи за і проти такого союзу кожен день повторюються в ході дебатів про Брекзіт у Великобританії). Вступ до Митного союзу обмежить здатність України самостійно вести переговори з приводу торгових угод. І хоча ЄС на сьогодні є найбільшим торговим партнером України, більше половини її торгових оборотів припадає на інші країни світу. Україна не зможе вести переговори з Євразійським митним союзом — це буде сфера відповідальності Брюсселя.



У деяких країнах Східної Європи вже проявляються протекціоністські тенденції: їхні уряди (що,і не дивно) стурбовані потенційними негативними наслідками торговельної лібералізації для сільського господарства. Проте, структура торгівлі та інвестицій України все більше зближується з ЄС. Якщо підводити підсумок, економічні аргументи на користь союзу — сильні, а політичні — переконливі: потенційні вигоди набагато переважають будь-які приховані недоліки.





У Євросоюзу і України є багато приводів для свята на цьому тижні: обидві сторони пройшли важливий етап. Але обмежившись урочистостями, можна втратити важливий шанс. ЄС треба подумати про наступні кроки вперед для України, щоб утримати її на шляху реформ і до кращого майбутнього. А крім того, Євросоюзу треба продемонструвати, що він як і раніше є для сусідніх країн силою, що трансформує.


 

Андерс Фог Расмуссенколишній генеральний секретар НАТО.

  • Джерело: https://www.project-syndicate.org/commentary/eu-ukraine-customs-union-by-anders-fogh-rasmussen-2017-07

Теги

Похожие материалы

  • Україна між двох вогнів

    Конфлікт на Донбасі та анексія Криму сильно вплинули на економіку України. Донецький вугільний басейн грав роль економічного центру країни, виробляючи сталь, яка йшла на експорт — це один з небагатьох продуктів, який сприяв розвитку інших...

  • RZECZPOSPOLITA: Яким повинен бути союз Варшави з Києвом?

    Автор: Анджей Талага — Польський журналіст, був заступником редактора «Rzeczpospolita». Польщі потрібна Україна. Підтримка цієї держави і навіть надання їй допомоги в формуванні військового потенціалу — це область наших життєвих...

  • Чому МВФ продовжує давати нам гроші?

    3 квітня рада МВФ прийшла до висновку, що уряд України виконав лише п'ять з чотирнадцяти передбачених реформ. Проте, Україна отримала черговий мільярд доларів в рамках фінансової підтримки програми реформ. Чи було рішення про надання Україні...

  • Чому США має турбуватись Україною?

    «Чому американських платників податків повинна цікавити Україна?» — саме таке питання задав держсекретар США Рекс Тіллерсон (Rex Tillerson) на зустрічі міністрів закордонних справ країн «Великої сімки» за день до його поїздки в Москву. Ми...

  • Яку ціну платить Путін за кримську авантюру?

    Втрата впливу над Україною — це, без перебільшення, історичний удар по інтересам Росії, який ще довго буде давати про себе знати. З моменту захоплення Криму Росією на початку 2014 року багато хто став вважати Володимира Путіна свого роду...