jose Автор Жозе Мильязеш (jose)

Відомий португальський журналіст і історик. Контактиhttps://pt.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Milhazes

На противагу тому, що передбачає Франсишку Лоуса, насильство і репресії в СРСР почалися аж ніяк не зі Сталіним, але вже при Леніні і Троцькому. Якби владу в СРСР успадкував останній, система не була б менш жорстокою.



У рік, коли комуністичній Жовтневій революції 1917 року виповнюється сто років, буде опубліковано багато робіт, присвячених цій темі, і деякі з них напевно викличуть бурхливу дискусію, в тому числі про роль головних учасників цих подій. Історія не терпить умовностей, але дозволяє нам, якщо ми беремо за основу документи і надійні джерела, ризикнути і змалювати можливі сценарії.



Дана стаття виходить в зв'язку із розробленним газетою Expresso виданням книги «Сталін» історика Саймона Себаг-Монтефіоре і передмовою, написаним для неї Франсишку Лоуса (Francisco Louca, екс-лідер португальської партії «Лівий блок», — прим. Перекл.).



Франсишку Лоуса звертає нашу увагу, що біографія Сталіна починається з того періоду, «коли герою вже 44 роки, він знаходиться на піку своєї могутності, тобто розповідь охоплює лише останні 21 роки його життя», залишаючи за кадром інші важливі моменти. Я згоден, адже це серед іншого дозволило б виявити деякі неточності (або, можливо, свідомі спотворення), допущені самим доктором Лоуса.



Багато з них містяться в останньому абзаці передмови: «Трагедія ХХ століття полягає в наступному: революція проти диктатури і війни, яка звільнила мільйони кріпаків і пообіцяла кінець експлуатації, що проголосила себе зорею загальнолюдського товариства, опинилася у владі замкнутої, боягузливою і тому агресивної бюрократії, яка вознеслася над пірамідою жертв».



Як відомо, комуністична революція була спрямована не проти диктатури, а проти плюралістичної демократії, що стала підсумком Лютневої революції 1917 року. Саме цей плюралізм, наприклад, зробив можливим повернення Володимира Леніна і Льва Троцького в Росію і дозволив більшовикам прибрати владу до рук. Саме цей плюралізм в 1918 році скликав вибори до Установчих зборів, вільні вибори, на яких більшовики зазнали поразки і тому не дали йому прожити довше першої сесії. Наступні вільні і плюралістичні вибори пройдуть тільки в 1989 році, і позиції комуністів на них виявляться серйозно ослабленими.



Що стосується війни, історики донині сперечаються, чи дійсно Росії слід було продовжувати битися в Першій світовій війні, оскільки, можливо, плюралістична демократія багато б виграла з виходом країни з конфлікту, однак лідери Тимчасового уряду, які управляли Росією в період з лютого по жовтень 1917 року, мали намір взяти участь в тріумфі над Німеччиною, який до того моменту був уже не за горами.



Коли ж мова йде про участь Росії в цій війні, не можна не відзначити поведінку лідера більшовиків, Володимира Леніна. Він безсоромно отримав німецькі гроші, щоб досягти своєї мети: поразки Росії у війні, і ті ж німці в опломбованому вагоні переправили його зі Швейцарії до Швеції, звідки він проїхав до Петрограда. Нехай кожен вирішує сам, чи був це акт «національної зради» або «політичний макіавеллізм».


Дивно читати про те, що були звільнені «мільйони кріпаків», оскільки кріпосне право в Росії було скасовано в лютому 1861 року, а після Лютневої революції жителі цієї країни стали громадянами Республіки, рівноправними перед законом.



Що стосується обіцянок про кінець гноблення і початку кооперативного людства, вони не переставали бути міражем, змальованим більшовиками з кожним разом все більшою кров'ю. Насильство, кровопролиття, репресії почалися не зі Сталіним, але при Леніні і Троцькому. Якби останній успадкував владу в СРСР, ніщо не вказує на те, що система була б менш жорстокою.



Як один приклад «гуманізму» Леніна наведемо написану ним телеграму:



 «Товариші! Повстання п'яти волостей куркульні [так більшовики позначали заможних селян] має повести до нещадного придушення. Цього вимагає інтерес всієї революції, бо тепер всюди «останній рішучий бій» з куркульнею. Зразок треба дати.

  1. Повісити (неодмінно повісити, щоб народ бачив) не менш 100 явних куркулів, багатіїв, кровопивців.
  2. Опублікувати їх імена.

  3. Відібрати в них весь хліб.

  4. Призначити заручників — згідно вчорашньої телеграми.

Зробити так, щоб на сотні верст навкруги народ бачив, тріпотів, знав, кричав: душать і задушать кровопивців куркулів. Телеграфуйте отримання і виконання».



«Гуманізм» Троцького цілком проявився при придушенні Кронштадтського повстання в березні 1918 року, першого і останнього бунту революційних матросів, більшість з яких були незадоволені і розчаровані новою диктатурою комуністів, яким самі ж і допомогли прийти до влади. Повсталі вимагали проведення ряду реформ, в тому числі вибору нових Рад, включення в них соціалістичних партій і анархістських груп і кінця монополії більшовицької влади, економічної свободи для селян і робітників, розпуску урядових бюрократичних відомств, створених за часів громадянської війни, і відновлення цивільних прав робочого класу.





У тому ж 1918 році на мітингу в Казані Троцький заявив: «Ми високо цінуємо науку, мистецтво, ми хочемо зробити мистецтво, науку, всі школи, університети доступними для народу. Але якщо наші класові вороги хочуть в черговий раз показати нам, що все це існує тільки для них, ми будемо говорити: смерть театру, науці, мистецтву». Підбадьорюваний натхненним натовпом, Троцький додав: «Ми, товариші, любимо сонце, яке нам світить, але якщо багатії і експлуататори захочуть монополізувати сонце, ми будемо говорити: нехай сонце згасне і запанує темрява, вічна тьма».



Комуністичний режим будувався на принципах, які могли привести лише до насильства і репресій: на нетерпимості до політичного плюралізму в країні і принципі «демократичного централізму» в партії. Тому всі комуністичні експерименти в ХХ столітті незмінно закінчувалися жорстокими диктатурами.



Так, що важливо звернути увагу на істинне значення Лютневої революції, порівнянної з рухом 25 квітня 1974 року народження, яка відкрила шлях до демократії в Росії (як відкрила, до речі, так і закрила — прим. переклад.), а також, ґрунтуючись на фактах, аналізувати наслідки комуністичного перевороту в листопаді 1917 року, щоб про тоталітаризм крайніх лівих не виникали всякого роду «пом'якшені» і «модернізовані» уявлення.

  • Джерело: http://observador.pt/opiniao/seria-diferente-se-trotski-tivesse-vencido-estaline-na-urss/

Теги

Похожие материалы

  • Більшовики захоплюють Київ - архіви 1918 року

    Архіви газети The Guardian 16 лютого 1918 року — поступово контрреволюційні сили змушені були відступити під тиском артилерії і штиків. У повідомленні, переданому 11 лютого радіостанціями російського уряду, було оголошено про...

  • Адам Сміт - людина, яка зруйнувала стереотипи

    «Не від доброзичливості м'ясника, пивовара або булочника очікуємо ми отримати свій обід, а від дотримання ними своїх власних інтересів. Ми звертаємося не до їхньої гуманності, а до їхнього егоїзму, і ніколи не говоримо їм про наші...

  • Чому зникли геніальні державні діячі?

    Відколи політики перестали, власне кажучи, бути геніями? Адже такі політики дійсно існували і були вони у найближчому минулому. Згадаймо, наприклад, Вінстона Черчілля (Winston Churchill) , який зовсім невипадково отримав в 1953 році...

  • Чому Мартін Лютер був антисемітом?

    Мартін Лютер, без сумніву, був антисемітом. Це одна з похмурих глав його життєпису і, можливо, найважча для розуміння. Як міг він, той, хто проповідує милосердя, написати книгу «Про євреїв та їх брехню» — один з найогидніших творів...

  • Історія світу пишеться в Азії

    Книга П'єра Гроссе «Історія світу пишнться в Азії. Інший погляд на ХХ століття» спирається на роботи безлічі азіатських фахівців та пропонує іншу точку зору на історію міжнародних відносин. У цьому була одна з головних прогалин...