lespresso Автор L'Espresso (lespresso)

Один з найбільш відомих італійський щотижневих журналів. Він був заснований в Римі в жовтні 1955 року видавничим домом Карло Караччоло. Контактиhttp://espresso.repubblica.it



Ми повинні бути обережними, щоб не звикнути до цієї ідеї. Давайте захистимо себе від пророцтв, які збуваються, навіть незважаючи на те, що в повітрі все більш чітко відчувається запах війни, відчуття, що ось-ось щось вибухне. Відчувається майже необхідність раз і назавжди визначити співвідношення сили в цьому світі, який стає все більш лякаючим, оскільки люди перестають його розуміти.





Ситуація, в якій ми знаходимося, склалася не за один день. Вона є результатом повільної, тривалої, майже непомітної еволюції. Але якщо нам треба датувати ці епохальні зміни, то нам варто звернути увагу на весну 2014 року. У березні того року Росія анексувала Крим, який належав Україні. Вперше з часів закінчення Другої світової війни європейська держава анексувала територію іншої європейської держави, і Росія негайно почала зміцнювати, озброювати і фінансувати, все ще активний, сепаратистський рух на сході України.



Можна, звичайно, стверджувати, що Крим належав Росії до 1954 року, що східну частину України можна назвати настільки ж російською, як і українською, що Кремль боявся зближення України з Північноатлантичним альянсом і подальшої втрати військово-морської бази в Севастополі. На це можна було б відповісти так: ще до того, як стати російською територією, Крим належав Османській імперії, і що по суті, якщо виходити з цієї логіки, це татарська земля. До того ж фактом залишається анексія, проведена всупереч усім існуючим законам.



Було порушено одне основне табу, і його наслідки — нехай і не настільки очевидні, як відкритий конфлікт (наприклад, ті, які ми можемо спостерігати на Близькому Сході) — виявилися руйнівними. США та ЄС наклали на Росію економічні санкції, що позначилися на ній в тій же мірі, що і на країнах Заходу.



Злякавшись подібного прецеденту, три прибалтійські держави та Польща домоглися від НАТО нарощування її присутності на своїх територіях. На східному кордоні Європейського союзу росіяни тепер стоять проти західних військових, ймовірність виникнення військового конфлікту біля берегів Балтійського моря стала набагато реальнішою, враховуючи майже щоденні провокаційні польоти російської авіації.





Анексія Криму стала справжнім поворотним моментом, тому що Володимир Путін вважав, що те питання, яке він вважав проблемним для національної безпеки своєї країни, краще вирішити методом військової сили. Таким чином були різко скасовані відразу два табу. Аналогічно тому, як застосовувала силу Росія, сьогодні Дональд Трамп відправляє до корейських берегів авіаносець, після розпорядження знищити військово-повітряну базу Башара Асада в Сирії.



Зрозуміло, було б жахливо, якби м'ясник з Дамаску знову отримав можливість безкарно застосовувати хімічну зброю проти свого народу. І добре, що північнокорейський «Король Убю» знає, що він більше не може творити все, що йому спаде на думку. Але, знову ж таки, це все породило дискусії, тому що американський президент розпорядився завдати ракетного удару по Сирії, не отримавши на те мандату від ООН, а його маніпуляції у відкритому морі біля берегів Кореї можуть одного разу спровокувати дії, які буде неможливо контролювати, коли Пхеньян вирішить провести нові випробування ядерної зброї.





Після Москви Вашингтон також повертається до застосування сили в якості політичного інструменту. Обидві столиці роблять це у відкритому порядку, не соромлячись і зберігаючи повний спокій. І це ще не все. Чому китайські керівники зміцнюють і трансформують у військові бази оспорювані нежитлові острівці в Південно-Китайському морі?



Очевидна, цілком прозора відповідь полягає в тому, що найбільш густонаселена країна в світі хоче таким чином налякати своїх сусідів — насамперед Тайвань — демонструючи їй, що Китай нікого не боїться, є домінуючою державою азіатського континенту, а, можливо, навіть і Тихого океану, яку ніяк не можна скидати з рахунків.





Нарівні з Вашингтоном та Москвою, Пекін розраховує на свої збройні сили, чий бюджет стрімко з кожним роком збільшується. Велика мрія ООН про створення міжнаціонального парламенту, де можна було б спокійно вирішувати конфлікти, які виникають, здається все менш реалізованою, а країни ЄС починають розглядати можливість створення загальної системи безпеки та збільшення своїх військових витрат. Те, що вони відчувають необхідність йти в цьому напрямку, є символом епохи, так як при вже неочевидному заступництві США в разі виникнення напруги на сході і з огляду на хаос на півдні, вони зможуть розраховувати лише на самих себе.



Можна сказати, що під місяцем не відбувається нічого нового, можна заперечувати, що в цьому напрямку не відбувається ніякого прогресу. Але протягом всієї холодної війни Радянський Союз та Сполучені Штати Америки тільки те й робили, що виробляли все більшу кількість ядерних боєголовок, опинившись в одному кроці від ризику знищення світу в період Карибської ядерної кризи. В результаті вони уникли прямого зіткнення, але не переставали вести опосередковані війни від В'єтнаму до Афганістану і не оминули навіть Африки та Латинської Америки.



Це так. Ми не завершуємо епоху миру та всепланетної гармонії, але через десятиліття, що передували падінню Берлінської стіни, і епохою, що за нею послідувала, між двома цими епохами виникли настільки серйозні розбіжності, що ситуація в світі кардинально змінюється.





В епоху існування Радянського Союзу, Росія простягалася всередині імперських кордонів, визначених ще за царської Росії, і спроектувала свій вплив в центральноєвропейських країнах, анексованих Сталіним. Сьогодні Росія залишається найбільшою країною в світі, але, за винятком Польщі, яку вона стерла з географічної карти світу в 19-м столітті, вона втратила Центральну Азію, більшу частину Кавказу, а також Україну — колиску, в якій вона з'явилася більше тисячі років назад.



Вона все ще відчуває фантомні болі після цих ампутацій. Вона охоплена реваншистською лихоманкою. В колишніх радянських республіках, які сьогодні стали незалежними державами, Росія може мати значний вплив на російську меншину й інші народи, які оселилися в цих регіонах за радянських часів і навіть ще раніше, в царську епоху.



Російське питання, по суті своїй, є питанням кордонів, яке продовжує створювати напругу, і одночасно з цим процесом в Азії, після тривалої летаргії прокинувся і економічно самоствердився цілий континент. Він, як вчорашня Європа, шукає рівноваги серед своїх великих держав. У паралізованій Китаєм (так само, як Європа була паралізована Францією Людовіка XIV і Наполеона) Азії назрівають конфлікти, що вирували у Китайському морі. А є ще і мусульманський світ.





Найбільше занепокоєння викликає навіть не ІДІЛ і не ісламістський тероризм, який продовжує завдавати свої удари. Жодне місто, жодна країна, жоден континент не захищений від цієї загрози, але ІДІЛ, який хоча і ослаб, все ще нездоланний. У той же час Близький Схід вступає в Столітню війну, де переплітаються тисячолітнє протистояння його країн, релігія та крах колоніальних кордонів. Щоб розділяти і володарювати, Франція та Великобританія на уламках Османської імперії утворили держави, де повинні були співіснувати різні ісламські та християнські конфесії, не кажучи вже про друзів, курдів та єзидів. Холодна війна зміцнила ці межі, тому що два блоки ділили між собою також і Близький Схід. Однак сьогодні, коли ні колоніального, ні біполярного світу не існує, реальність знову бере своє.



Всі хочуть жити у себе вдома, тому що всі хочуть бути господарями власної долі. Постколоніальні держави руйнуються, і цей процес відбувається тим швидше, чим сильніше відроджується Персія, під покровительством сучасного Ірану, розпалює суперництво між двома напрямками ісламу — сунітами та шиїтами — і відроджує протистояння арабського світу з перським.



Від Азії до Близького Сходу, включаючи територію Росії, закінчення холодної війни пробудило незліченну кількість конфліктів, що залишалися протягом тривалого часу «замороженими». Ми спостерігаємо перші сутички при появі на світ нового миру, і страх, який вони породжують, накладається на вже існуючі побоювання, пов'язані з економічною глобалізацією, з її перенесенням виробництв, з її новими формами конкуренції, з впливом, який вона чинить на доходи та систему соціального захисту західних робітників, які живуть на заробітну плату.





В результаті всіх цих страхів, в свою чергу, зроблено крок до націоналізму та крайніх правих політичних сил в Сполучених Штатах, в Європі і в Азії. Майже 35% французів проголосували за Марін Ле Пен у Франції. Цього їй не вистачило, щоб стати президентом республіки, однак це вже дуже великий результат, і схожі з нею політичні фігури вже прийшли до влади у Вашингтоні та в Делі, в Москві та в Єрусалимі, в Пекіні, Будапешті та Варшаві. Націоналізм є все більш поширеною тенденцією на початку цього століття. Але націоналізм — це і є війна.
  • Джерело: http://espresso.repubblica.it/attualita/2017/04/28/news/perche-dobbiamo-avere-di-nuovo-paura-della-guerra-1.300585?ref=HEF_RULLO

Теги

Похожие материалы

  • Яку ціну платить Путін за кримську авантюру?

    Втрата впливу над Україною — це, без перебільшення, історичний удар по інтересам Росії, який ще довго буде давати про себе знати. З моменту захоплення Криму Росією на початку 2014 року багато хто став вважати Володимира Путіна свого роду...

  • Трамп змінив своє відношення до України

    На зустрічі в Овальному кабінеті Білого дому в березні нинішнього року президент Трамп сказав німецькому канцлеру Ангелі Меркель, що українська криза є сферою відповідальності Європи, і що Сполучені Штати не будуть сильно в неї...

  • Карл Більдт: Україна багато значить, Росія залежна від Заходу, США непередбачувані

    Україна — головне питання, яке важко піддається вирішенню, каже колишній прем'єр-міністр та міністр закордонних справ Швеції Карл Більдт (Carl Bildt) . Більдт приїхав з візитом до Фінляндії на відкриття шведсько-фінського...

  • Трамп хоче замінити військову допомогу США на зовнішні кредити

    Вашингтон — На цьому тижні стали відомі пропозиції президента Трампа до бюджету, в яких передбачено скорочення безоплатної військової допомоги деяким країнам та її заміна кредитами. Якщо дана пропозиція буде затверджена в конгресі, це негативно...

  • Українська радість у мінорі

    Тіллерсон порадував українців, сказавши, що для того, щоб Мінський процес (єдина надія на мир у Східній Україні) почав діяти, перший крок має зробити Росія. Український президент сказав у відповідь, що він не просто задоволений, але...