Rzeczpospolita Автор Rzeczpospolita (Rzeczpospolita)

одна з найбільших польських щоденних газет із середнім тиражем ~160 тисяч примірників, хоча кілька років тому він досягав навіть 260 тисяч. Назва може бути переведена як «Спільна справа» або «Республіка». Контактиhttp://www.rp.pl



Автор: Анджей Талага — Польський журналіст, був заступником редактора «Rzeczpospolita».

Польщі потрібна Україна. Підтримка цієї держави і навіть надання їй допомоги в формуванні військового потенціалу — це область наших життєвих інтересів. Однак гіпотетичний двосторонній союз з Києвом або навіть об'єднання нашої оборонної промисловості стане занадто далекосяжним кроком, що не віддалить від Польщі ризики, а, скоріше, створить нові. Безпечнішою формою допомоги для України виглядає підготовка її збройних сил за стандартами НАТО, щоб вони могли стати гідним противником для Росії.


 

Політичний проект союзу і взаємодії підприємств військово-промислового комплексу представили на сторінках Rzeczpospolita глава комітету Верховної ради з міжнародних справ Ханна Хопко і депутат Віктор Романюк. Вони пропонують концепцію угоди, яке поширюється на енергетику і оборону і виступає тим самим реакцією на малу ефективність західних санкцій, введених після анексії Криму. В теорії такий союз міг би зміцнити позицію Польщі в регіоні, дати Варшаві інструмент для впливу на Київ і, нарешті, розширити зону нашої безпеки на сході. На практиці, однак, це рецепт неминучої катастрофи.



Наша країна вже одного разу укладала антиросійський союз з Україною. Це було в 1920 році, і закінчилося все тим, що українські військові, до ганьби для Польщі, виявилися в польських таборах для військовополонених. З цієї співпраці поляки повинні витягти один урок: українська армія була тоді (і залишається зараз) дуже слабкою, щоб виступати справжнім союзником, і основний тягар ведення війни довелося взяти на себе польській армії. Для українців невтішний висновок виглядає так, що Польща може без докорів сумління відвернутися від союзників, коли перестане відчувати в них потребу.


 

Втім, для укладення військового союзу зараз немає реальних підстав. Росія, швидше за все, завдасть удару по Україні, а не по Польщі, а в такій ситуації, скоріше за все, польським збройним силам доведеться проводити операцію на українській території. У НАТО відсутній план щодо захисту від можливого нападу на Україну, оскільки вона не є членом Альянсу. Польщі таким чином доведеться діяти самостійно, без підтримки натовських сил. Такого потенціалу в сфері техніки, логістики, планування і так далі у нас немає. Польща в політичному плані не готова до такого союзу, про який йде мова, адже через нього їй доведеться відмовитися від гарантій НАТО, а це було б самогубством для країни.



Війна за Донбасі показала, якими «незахищеними» залишаються українські структури.
 

Українська сторона створює теж чимало перешкод. Нам довелося б укладати союз з нестабільною в політичному плані державою, збройні сили і політичний клас якого повниться російськими агентами. Війна за Донбас показала, якими «незахищеними» залишаються українські структури. Двосторонній союз передбачає обмін секретною інформацією, а передаючи її Україні, ми б передавали її також і Росії.


 

Що стосується інтеграції нашої військової промисловості, Польща ставить перед собою мету замінити радянську техніку західною, бажано, виробленою у нас в країні, а українці не мають сучасних технологій і займаються тільки модернізацією радянського обладнання. Така співпраця нічого Польщі не дасть.



Україна повинна самостійно створити потенціал для протистояння Росії, інвестуючи в регулярні збройні сили (чим вона, втім, послідовно і займається) та створюючи нерегулярні сили, які в разі вторгнення росіян затягнуть їх в павутиння партизанської війни. І тут свою роль має відіграти Польща та інші країни НАТО, передаючи українцям ноу-хау в сфері ведення сучасної війни, підключаючи українських військових до натовських навчань, ділячись з ними відомостями про сильні і слабкі сторони російської армії, займаючись спільним аналізом ефективних способів боротьби з нею і, нарешті, домагаючись, щоб Альянс поставив Україні ті системи озброєнь, яких їй бракує. Самостійно Варшаві цього робити не слід, але вже в альянсі з США — цілком.


 
Військовий союз виглядає зараз божевільною ідеєю, але, припустимо, через 15 років, коли обидві сторони організаційно, ментально і політично до нього дозріють, все може змінитися. Потрібно тільки, щоб Україна залишилася до цього часу незалежною державою.
  • Джерело: http://www.rp.pl/Rzecz-o-polityce/302289894-Ukraina--granice-pomocy.html

Теги

Похожие материалы

  • Україна між двох вогнів

    Конфлікт на Донбасі та анексія Криму сильно вплинули на економіку України. Донецький вугільний басейн грав роль економічного центру країни, виробляючи сталь, яка йшла на експорт — це один з небагатьох продуктів, який сприяв розвитку інших...

  • Українці рятують польську економіку

    Галина Кличко кидає погляд на залишки червоного лаку на своїх нігтях. «Я гризу їх, щоб заспокоїти нерви, це просто жах» , — шепоче вона. Її голос вже віддає хрипотою через сигарети. Її приховане під величезними сонцезахисними окулярами обличчя...

  • Зробити ставку на Європу, а не на Міжмор'я

    Інтерв'ю з Єжи Новаком — дипломатом з 50-річним стажем, заступником голови аналітичного центру «Євроатлантична асоціація» (SEA) . Gazeta Wyborcza: Зараз хороша епоха для дипломатів? Єжи Новак (Jerzy Maria...

  • Аргументи на користь митного союзу ЄС і України

    Копенгаген — Настрій на саміті ЄС-Україна на цьому тижні буде піднесеним. Реформи і міжнародна підтримка почали приносити плоди українській економіці. Укладено угоду про вільну торгівлю з ЄС. Для поїздок до Євросоюзу українцям тепер досить мати...

  • Чому США має турбуватись Україною?

    «Чому американських платників податків повинна цікавити Україна?» — саме таке питання задав держсекретар США Рекс Тіллерсон (Rex Tillerson) на зустрічі міністрів закордонних справ країн «Великої сімки» за день до його поїздки в Москву. Ми...