diewelt Автор Die Welt (diewelt)

(Нім. Die Welt — «Мир») — впливова (709 тис. Читачів) інформаційна німецька щоденна газета видавництва «Аксель Шпрінгер-ферлаг», яка користується популярністю у представників німецької бізнес-еліти. Публікує багато аналітичних матеріалів. Перший номер був випущений в Гамбурзі 2 квітня 1946 року англійською окупаційною владою. Тираж — 251 000 примірників. Контактиhttps://www.welt.de/

Winston Churchill

Відколи політики перестали, власне кажучи, бути геніями? Адже такі політики дійсно існували і були вони у найближчому минулому. Згадаймо, наприклад, Вінстона Черчілля (Winston Churchill), який зовсім невипадково отримав в 1953 році Нобелівську премію в галузі літератури. Хто читав «Світова криза», історію Першої світової війни Черчілля, той знає, що ця людина була не тільки рятівником західної цивілізації, а й, перш за все, чудовим письменником.



Golda Meir

Або згадаємо ізраїльського прем'єр-міністра Голду Меїр (Golda Meir). Всім було відомо, що вона вільно говорила на трьох мовах (ідиш, англійська, іврит), також було відомо, що вона — дочка українського теслі — самостійно отримала широку освіту, читала класиків, читала соціалістичну літературу свого часу, будучи невіруючою єврейкою, добре знала Єврейську біблію. І вона теж була справжньою письменницею.



Jawaharlal Nehru

Третій приклад: Джавахарлал Неру (Jawaharlal Nehru), перший прем'єр-міністр Індії. Він прекрасно знав і міг напам'ять цитувати буддійські тексти і священні індуські тексти, він вивчав в Кембриджі природничі науки, і, звичайно ж, англійську літературу, і як знає кожен, хто знайомий з його виступом «Побачення з долею», він був оратором на рівні Цицерона.



Чому вимерли державні діячі такого формату? Може бути, занепад почався з тих пір, коли політики почали розробляти свої промови у спеціалістів з PR та маркетингу? Коли це, власне кажучи, сталося? Коли це стало абсолютно нормальною практикою?



Benjamin Disraeli

Чи не міг би вчений-культурознавець відправитися на пошуки історичних слідів і з'ясувати, який політик, в якому році і в якій країні вперше доручив кому-небудь написати, що йому говорити в парламенті або перед громадськістю? Ми, нинішнє покоління, не знаходимо нічого поганого в тому, що обрані нами народні представники неабияку частку свого часу витрачають на те, щоб зачитувати тексти, які склали зовсім інші люди. У XIX столітті це було б першокласним скандалом, якби який-небудь спритний журналіст газети Times у Лондоні з'ясував, що Бенджамін Дізраелі (Benjamin Disraeli) — автор роману «Сибілла, або Дві нації» або Вільям Гладстон (William Gladstone) — автор тритомного науково літературний дослідження про Гомера — користувалися послугами інших авторів, що на парламентській сцені вони, власне кажучи, представляли не самих себе, а були нічим іншим, як акторами, які зачитували текст, написаний анонімними, можливо, навіть темними, в будь-якому випадку, невловимими постатями: Дізраелі і Гладстона зі скандалом і ганьбою вигнали б зі служби.



William Gladstone

Старі часи, однак, безповоротно минули, у політиків дуже багато справ і тому само собою зрозуміло, що вони не повинні бути неодмінно письменниками. Однак пару вимог до них треба все-таки застосувати. Від ремісника ми очікуємо (принаймні в Німеччині), що він здав іспит на професію, від інженера-електрика, що він має вищу спеціальну освіту. А чому ж саме політики мають право займатися професією, для якої не треба мати ніяких передумов — крім того, що вони були нами обраними?



Як показує приклад американського президента, не обов'язково бути осудним, при здоровому розумі і здатним приймати зважені рішення для того, щоб правити: можна бути профаном, який страждає важким розладом особистості. На одному з найменших плакатів, які несли на американській демонстрації проти Трампа, було написано: «А не перегнули ми палку з ідеєю, що кожен може стати президентом?»





А ось невеликий список побажань про те, що повинна вміти або знати людина, перш ніж він вирішить піти на демократичні вибори.



До передумов в сьогоднішньому світі відноситься вільне володіння іноземними мовами в письмовому та усному вигляді: щонайменше, двома, трьома ще краще (можливо, одним з цих іноземних мов повинен бути мандаринський).



Helmut Kohl

Крім того, політичний діяч повинен ґрунтовно вивчити історію — і при всій високій повазі, з якою можна ставитися до життєвого шляху доктора Гельмута Коля (Helmut Kohl), «Політичний розвиток в Пфальці після 1945 року» (тема докторської роботи Коля) — цього ні в жодному разі не досить. Політики повинні знати перш за все давню історію. Ніхто не повинен бути обраний, якщо він не читав книгу Фукідіда про Пелопоннеську війну (зрозуміло, по можливості, в грецькому оригіналі).



Andre Glucksmann

Чому політики повинні розбиратися в історії? З цього приводу існує один анекдот, який розповів Андре Глюксман (Andre Glucksmann): під час «в'єтнамських людей в човнах», тобто хвилі біженців з Південного В'єтнаму, захопленого комуністичною Північчю в другій половині 70-х років, ліберальний антикомуніст Раймон Арон (Raymond Aron) і лівий радикал Жан-Поль Сартр (Jean-Paul Sartre) побраталися, щоб вимолити у тодішнього французького президента Жискара д'Естена (Giscard d'Estaing) кілька тисяч віз для цих нещасних.



Giscard d'Estaing

Жискар д'Естен був ошелешений, він не розумів, чому цілі сім'ї наважилися плисти на плотах в Південно-Китайське море. «Вони біжать від комунізму, месьє президент», — м'яко сказав Раймон Арон. А Сартр додав: «Хіба Ви не знаєте, що історія трагічна?».



Raymond Aron

Саме тому політики повинні б знати, що сталося давним-давно в Європі і де-небудь ще. У них має бути розвинене чуття, що історія людства трагічна. Без цього чуття не можна займатися відповідальною і гуманною політикою.



Jean-Paul Sartre

Ще одна важлива умова: політики повинні володіти основними знаннями в природничих науках. Вони повинні знати другий закон термодинаміки і його значення для енергетики. Вони повинні достатньо розуміти ядерну фізику, щоб знати, чому атомна електростанція не може вибухнути, як атомна бомба. Вони повинні мати принаймні поняття про те, що таке мікрочіп, як функціонує квантовий комп'ютер і які наслідки для суспільства матиме технологічна революція, в якій ми якраз і знаходимося.



І політики повинні — абсолютно незалежно від того, чи є вони самі віруючими — трохи розбиратися в релігіях. Той, хто не знає, що таке євангельське християнство, хто ніколи не пхав свого носа в «Бгаґавад-ґіта» індусів, хто не розуміє різницю між сунітськими і шиїтськими мусульманами, хто вважає іудаїзм «релігією Старого Завіту» (ніби не було найдавнішої традиції раввинского тлумачення) — той відносно мало розбирається в сьогоднішньому світі.



У ці дні є досить порядні ліві і ліво-ліберали, які покаянно б'ють себе в груди і кажуть: «Ліберальна демократія перебуває в кризі, оскільки ми були занадто елітарними». Це дурниця. Ліберальна демократія перебуває в кризі, оскільки політичні еліти недостатньо елітарні.



Скажімо прямо: політики повинні якомога менше бути схожим на тих ідіотів, які забули історію, які обирають право- чи ліво- радикальні партії. Тоді з демократії, може бути, щось ще і вийде.



Автор: Ханнес Штайн (Hannes Stein)

  • Джерело: https://www.welt.de/debatte/article163283085/Warum-sind-die-genialen-Staatsmaenner-ausgestorben.html

Теги

Похожие материалы

  • Суть текущего политического момента в Украине

    В физике есть такое понятие — перенасыщенный раствор. Достаточно уронить в него песчинку или просто встряхнуть, и начинается стремительная кристаллизация. Украина близка к такому состоянию. Общественно-политическую перенасыщенность...

  • Мюнхенская конференция: Европа застряла между тремя опасными сверхдержавами

    В основе множества экзистенциальных дилемм, с которыми сегодня сталкиваются мировые лидеры, собравшиеся на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, лежит один весьма неприятный феномен, а именно пугающая картина трех сверхдержав — США,...

  • Більшовики захоплюють Київ - архіви 1918 року

    Архіви газети The Guardian 16 лютого 1918 року — поступово контрреволюційні сили змушені були відступити під тиском артилерії і штиків. У повідомленні, переданому 11 лютого радіостанціями російського уряду, було оголошено про...

  • Зупинити зближення Китаю та Росії

    Відбулася відставка радника президента США з національної безпеки Майкла Флінна. З'явилися побоювання, що радник президента США Стівен Беннон посилить свій вплив на Дональда Трампа. У минулому році Беннон заявив, що через 5-10 років війна між США...

  • Якби в СРСР Троцький переміг Сталіна, все було б інакше?

    На противагу тому, що передбачає Франсишку Лоуса, насильство і репресії в СРСР почалися аж ніяк не зі Сталіним, але вже при Леніні і Троцькому. Якби владу в СРСР успадкував останній, система не була б менш жорстокою. У рік, коли...