nyt Автор The New York Times (nyt)

Американська щоденна газета, яка виходить в Нью-Йорку з 18 вересня 1851 року. Друга найбільша за накладом газета в країні, після The Wall Street Journal і 39-та в світі. Як і переважна більшість американських газет, The New York Times створена як регіональне видання. Однак концепція регіонального ЗМІ не завадила їй стати однією з найвпливовіших газет світу. Веб-сайт «Нью-Йорк таймс» вважається одним з найпопулярніших новинних сайтів з відвідуваністю в 30 мільйонів чоловік в місяць. Слоганом газети є фраза «Всі новини, які можна надрукувати» (All the News That's Fit to Print). Згодом, з появою сайту «Нью-Йорк таймс», цей слоган довелося переробити в «Всі новини, які ви б клікнули» (All the News That's Fit to Click). Контактиhttps://www.nytimes.com/



Вашингтон — Представляємо вам четвірку сенаторів, які зовсім не схожі один на одного. Йдеться про ведучого республіканця-центриста Палати представників; про пастора, який відноситься до державної служби як до свого покликання; про дослідника в галузі укладення угод та про високопоставленого авторитетного кандидата в президенти.





Це сенатори-республіканці — Сьюзан Коллінз (Susan Collins) від штату Мен, Джеймс Ленкфорд (James Lankford) від штату Оклахома, Рой Блант (Roy Blunt) зі штату Міссурі та Марко Рубіо (Marco Rubio) від штату Флорида. Вони виступають як блок, який є невід'ємною частиною розслідування, яке проводить Комітет Сенату у справі про втручання Росії в президентські вибори 2016 року.



На загальну думку, це розслідування є основним наслідком — з необхідними повноваженнями і найбільшими шансами забезпечити результати, які заслуговують на довіру. Ці чотири сенатора виходять на перший план в якості ключової групи, здатної досягти результатів.



Незважаючи на скептицизм з приводу відповідального ставлення до розслідування з боку очолюваного республіканцями Комітету, ці чотири сенатора дали зрозуміти, що вони сповнені рішучості довести справу до кінця і прийти до висновку, який би влаштував і громадськість, і їх колег з обох партій. Щоб досягти своєї мети, їм доведеться неабияк постаратися вивчаючи тисячі сторінок необробленої розвідувальної інформації, наявної в розпорядженні ЦРУ, і витратити масу часу, беручи участь в закритих засіданнях Комітету.



«Мова йде не про президента, а про президентство, — сказав Джеймс Ленкфорд, який до приходу в політику протягом довгого часу був молодіжним пастором баптистської церкви. — Мова про те, яке наше місце в світі як нації».



Це не означає, що інших членів Комітету це не цікавить. Сім демократів-членів Комітету, безумовно, зацікавлені в тому, щоб з'ясувати, чи перебували росіяни в змові з виборчим штабом Трампа та чи сприяли вони його обранню.



Richard Burr

Сенатор Річард Берр (Richard Burr), республіканець від штату Північна Кароліна та голова Комітету, проявляє все більше старанності у вирішенні цього питання, незважаючи на нерішучість, виявлену ним спочатку. Вони з високопоставленим сенатором-демократом Марком Уорнер (Mark Warner) від штату Віргінія налагодили міцні робочі стосунки.



John Cornyn

Також певну роль відіграють і три інших республіканця: Джон Корнін (John Cornyn) зі штату Техас, який, будучи другим за рангом сенатором-республіканцем, привносить своє бачення в якості представника керівництва, Джим Ріш (Jim Risch) зі штату Айдахо та Том Коттон (Tom Cotton), що представляє штат Арканзас.



Tom Cotton

Але примітно, що інші четверо спокійно об'єдналися в щось на зразок неофіційної робочої групи в рамках Комітету з розвідки. Вони сприяють просуванню розслідування та консультуються не тільки один з одним і з Річардом Беррі, але і з Марком Уорнером.



«Ми посилено працюємо, а також багато розмовляємо один з одним», — говорить Сьюзан Коллінз, за словами якої, розслідування буде «йти стільки, скільки буде потрібно».



«Це складне розслідування, і, якщо потягнути за ниточки, з'ясовується, що воно пов'язане з величезною кількістю інших ниток цього полотна, сюжет якого повністю нам поки ще не зрозумілий».



Представляємо вам цю четвірку, а також їх мотивацію.


Сьюзан Коллінз



Хоча вона відома як республіканець, що виражає в Сенаті центристські погляди, інша посада, яку вона займає в Вашингтоні, в даному випадку не менш важлива — вона є старшим співробітником апарату Сенату.



До того як запропонувати свою кандидатуру Сьюзан Коллінз була в Сенаті головним радником і займала інші керівні посади. Вона має великий досвід роботи і в проведенні розслідувань, і в здійсненні контролю над ними.



«Я дійсно хочу знати правду — незалежно від того, хто в цьому замішаний, і куди приведуть докази», — говорить вона. У 1974 році у віці 21 року Коллінз була стажистом у новообраного конгресмена-республіканця від штату Мен Вільяма Коена (William Cohen), який допомагав у підготовці подання до імпічменту президента Річарда Ніксона (Richard Nixon).



Джеймс Ленкфорд



Його колеги кажуть, що було б помилкою недооцінювати цього молодого сенатора.



Джеймс Ленкфорд продемонстрував дивовижну політичну силу під час праймеріз 2014 року в ході виборів в Сенат в штаті Оклахома, завоювавши перед цим репутацію консерватора та стрімко зміцнивши свій авторитет під час роботи в Палаті представників протягом двох термінів.



Він різко заперечував проти недавніх повідомлень про те, що для проведеного Сенатом розслідування не вистачає людей, а саме розслідування просувається вкрай повільно.



«Якщо збільшити персонал, то у цих працівників буде менше доступу до реальних документів для вивчення необхідної розвідувальної інформації, — говорить він. — Потрібно вести розслідування, задіявши учасників високого рівня, кількість яких має бути якомога меншою. І дати їм час, який їм необхідно».



Рой Блант



Далеко не всі члени Конгресу дослужувалися до керівних постів; і майже ніхто не потрапляє в число керівників Палати представників та Сенату.



Рой Блант, колишній лідер більшості в Палаті представників і досвідчений гравець, який знає все, що відбувається в Палаті, зараз є п'ятим за рангом республіканцем в Сенаті. Він твердо переконаний, що Конгрес проводить розслідування російського втручання — для того, щоб з'ясувати, що сталося, і щоб у Конгресу та Білого дому була можливість подолати це та рухатися далі.



«Всі виграють, якщо ми будемо робити цю роботу так, як треба. Але робити її не швидше, ніж ми насправді можемо, а настільки швидко наскільки це потребує» / “Everyone would benefit if we do this job in the right way and do it not faster than we can, but as fast as we can”, — говорить він.

Рой Блант переконаний, що комітет повинен вести розслідування докладно і дуже ретельно. «До кінця розслідування ми повинні будемо поговорити з усіма, з ким, на думку розумної людини, ми повинні були поговорити. З'ясувати все, що, на думку розумної людини, ми повинні були з'ясувати», — говорить він.



Марко Рубіо



Після своєї невдалої президентської кампанії він був близький до того, щоб не повертатися в Сенат. Але його настрої змінилися, і він активно включився в уже розпочате розслідування, пов'язане з обранням на пост президента людини, яка під час праймеріз була його суперником з числа республіканців.



У своєму недавньому виступі в програмі Face the Nation на телеканалі CBS Марко Рубіо заявив, що робота Комітету буде полягати не тільки в тому, щоб доповісти громадськості про те, що зробили росіяни, «але і про те, як вони це зробили, що це означає для майбутнього і що ми повинні з цим робити».



Рубіо, який є прихильником жорсткої лінії щодо Росії, не сприйняв всерйоз нарікання Трампа на те, що він став жертвою полювання на відьом. «Ми — країна законів, і ми будемо слідувати цим законам, — сказав він. — А президент має право на свою думку».



Поза сумнівом те, що в рамках цього розслідування будуть виникати різні політичні конфлікти. І ці чотири сенатори будуть відігравати вирішальну роль у визначенні того, чи йде це розслідування в потрібному напрямку.



Автор: Карл Хулса (Carl Hulse)

  • Джерело: https://mobile.nytimes.com/2017/05/30/us/politics/senate-russia-investigation-collins-rubio-lankford-blunt.html?referer=https://www.google.ru/

Теги

Похожие материалы

  • Яку ціну платить Путін за кримську авантюру?

    Втрата впливу над Україною — це, без перебільшення, історичний удар по інтересам Росії, який ще довго буде давати про себе знати. З моменту захоплення Криму Росією на початку 2014 року багато хто став вважати Володимира Путіна свого роду...

  • Так, ми знову повинні боятися війни

    Ми повинні бути обережними, щоб не звикнути до цієї ідеї. Давайте захистимо себе від пророцтв, які збуваються, навіть незважаючи на те, що в повітрі все більш чітко відчувається запах війни, відчуття, що ось-ось щось вибухне. Відчувається...

  • Чому ракетний удар Трампа став потрясінням для Путіна

    Висунуто безліч причин в обґрунтування рішення Трампа завдати ракетного удару по сирійському аеродрому. Він і сам дав пояснення: національні інтереси США, необхідність продемонструвати, що за застосування хімічної зброї доведеться...

  • Жарт Трампа, який вже перестав бути просто жартом

    Це дійсно був жарт. Розшифровка бесіди, що відбулася в червні 2016 року, яка була опублікована виданням Washington Post , не залишає ніяких сумнівів — як і її контекст. Політики-республіканці обговорюють Росію та Україну на нараді...

  • Трамп змінив своє відношення до України

    На зустрічі в Овальному кабінеті Білого дому в березні нинішнього року президент Трамп сказав німецькому канцлеру Ангелі Меркель, що українська криза є сферою відповідальності Європи, і що Сполучені Штати не будуть сильно в неї...