elfoglio Автор il Foglio (elfoglio)

Італійська щоденна газета право-центристського спрямування. Повна назва газети — Il Foglio Quotidiano. Контактиhttp://www.ilfoglio.it

Carlo Rovelli

Говорячи про відносини між наукою та релігією — на цю тему в Corriere della Sera зовсім недавно було опубліковано інтерв'ю з фізиком Карлом Ровеллі — необхідно розібратися з деякими забобонами, які не сприяють напрямку дискусій в правильному руслі.





Першим таким забобоном, що породжує всі інші, є твердження, що релігії, особливо католицизм, (нібито) перешкоджають розвитку науки. Глибинна помилка цієї концепції полягає в нерозумінні одного основоположного факту: без іудейсько-християнської віри не могла б виникнути сучасна наука. Ми відштовхуємося від однієї елементарної пресупозиції: наука, що розуміється як пізнання (природи, світу і так далі), заснована на дуже простому принципі: пізнати можна лише те, чого не боїшся.





У стародавні часи природа була недоторканною, тому що вважалася священною. Природні та космічні божества політеїстичних релігій викликали страх та жах у людини, яка, тому, була змушена пропонувати їм жертви, часом навіть людські, щоб заслужити милість богів. Це бачення відносин між людиною та божеством було подолано завдяки утвердженню іудейського монотеїзму, сприйнятого далі християнством, оскільки воно було свого роду десакралізацією природи.





Як тільки стверджується теза про унікальність Бога, всі божества, які раніше вселяли в людину страх, не даючи розвиватися його допитливості, звелися до рангу простих істот, і природа набула зовсім нового образу. Цей процес є очевидним вже з першого розділу Книги Буття, особливо якщо порівняти її з вавілонськими легендами, від яких відштовхувалися біблійні письменники. Якщо для вавилонян Сонце, Місяць та зірки були божествами, то в Книзі Буття вони створені єдиним Богом: вони грають важливу роль в житті людини, але є і залишаються творіннями, які позбавлені будь-якої сакральної ролі. Цей процес переходу, тобто зникнення страху перед темними силами та грізними божествами, збігся з початком пізнання. До цього слід додати, що протягом століть іудаїзм контактував з грецьким світом, більш схильним до роздумів та досліджень, і цей союз породив теоретичні передумови, що лежать в основі сучасної науки (а також всієї європейської цивілізації).





Існує також і другий забобон, не менше стійкий і настільки ж необгрунтований, як і перший, який стосується, в свою чергу, походження біблійних текстів, починаючи якраз від Книги Буття. Уже багато десятиліть біблійні дослідження показують, що міфологічна розповідь Книги Буття відповідає на питання, «чому» з'явилося життя та всесвіт, а не на питання, «як» це відбулося. Іудаїзм, що лежить в основі цього тексту, стверджує, що все суще створив Бог як першопричина. Нічого більше там не стверджується, і зовсім помилково було б приписувати Біблії смисли, що виходять за рамки її походження та цілей. Більш того, твердження, що створення світу відбулося за шість днів, має, щонайменше, розглядатися в контексті останніх біблійних досліджень, з яких вимальовується картина, яка значно відрізняється від загальноприйнятих уявлень. Воно не повинно сприйматися буквально, як люблять це робити фундаменталісти будь-яких релігійних об'єднань. Вже доведено, що цей текст, висхідний до періоду вавилонського вигнання, був написаний священиками. Більш цікаво відповісти на питання про те, чому священики взяли саме схему шість плюс один, яку технічно прийнято називати «седмицею». В оповіданні є центр, точка, в якій все сходиться — це сьомий день, коли Бог «відпочивав від своїх справ». Однак в єврейському календарі сьомий день збігається з шаббатом (що означає «відпочинок»), тобто днем, коли священики відправлялися в Храм для здійснення богослужіння. Отже, сьомий день був виключно днем священиків, які могли таким чином отримати в очах народу ту владу, якої вони позбулися із закінченням вигнання. Не потрібно забувати, що першими «винуватцями» вавилонського вигнання вважалися саме священики через їхні гріхи проти Господа та проти народу, які викрили пророки. Таким чином, для священицького стану з Книгою Буття пов'язана необхідність виправдання, щоб завоювати довіру народу та вплив на нього. Це історико-літературне пояснення «обвинувачуваного» тексту, зрозуміло, не виключає теологічної інтерпретації, єдиним законним зберігачем якої є церковний магістрат.





На закінчення. Коли ведеться обговорення цього або інших питань, пов'язаних з біблійними текстами, необхідно враховувати, що релігія та наука існують за різними законами, які необхідно поважати. Релігія дає відповідь на питання про «причини» виникнення всього сущого. Якщо говорити про конкретний випадок католицької церкви, то вона заснована на Божественному одкровенні, що і відрізняє її від усіх інших і характеризує скоріше вже не як релігію, а як віру. І це не суб'єктивний і, тим більше, не особистісно-психологічний феномен, як це стверджується анти-клерикалами та деякими католицько-протестантськими теологічними колами. Наука ж прагне встановити, «як» відбуваються певні феномени. Між цими двома точками зору немає ніяких суперечностей, але є розмежування, що не дозволяє людям бути одночасно і вченими, і віруючими. Але, можливо, не випадково всі найвизначніші вчені в історії були віруючими людьми, і більшість з них були католиками. Для певної позитивістської позиції, до сих пір, на жаль, яка залишається домінуючою, характерним є уявлення науки як світла, що протистоїть темряві віри.



Це – є справжній забобон, який майстерно просувався та зміцнювався протягом століть, аж до перетворення в звичайну банальність. І, як всі банальності, навіть ця, що стосується відносин між вірою та наукою, ніяк не може себе зжити.



Автор: Лука Дель Поццо (Luca Del Pozzo)
  • Джерело: http://www.ilfoglio.it/scienza/2017/06/04/news/senza-la-fede-giudaico-cristiana-la-scienza-moderna-non-esisterebbe-137882/

Теги

Похожие материалы

  • Чому Мартін Лютер був антисемітом?

    Мартін Лютер, без сумніву, був антисемітом. Це одна з похмурих глав його життєпису і, можливо, найважча для розуміння. Як міг він, той, хто проповідує милосердя, написати книгу «Про євреїв та їх брехню» — один з найогидніших творів...

  • На TED 2017 залетіла "Залізна людина" із Великобританії

    Британський винахідник, натхненний костюмом «Залізної людини» , продемонстрував свій винахід на відомій конференції TED, що проходить у Ванкувері, Канада. Винахідник Річард Браунінг пролетів коло і завис на невеликій відстані від...

  • У Ватикані оголошено війну

    Ляскають двері, летять голови, друкуються листівки: з початку року у Ватикані все більше загострюються конфлікти в зв'язку з нинішнім курсом Франциска. Через чотири з невеликим роки після його обрання (13 березеня 2013 року)...

  • Як хмарочоси протистоять вітру

    Зимовий штормовий вітер неквапливо підбирається до Манхеттену з північного сходу. У міру того як він рухається по річці Гудзон, хвилі намагаються протистояти повітрю на висоті. Але переходячи з води на сушу, вітер б'є по деревах і будівлях...

  • Коли ми полетимо на Марс?

    Чому людина ніяк не відправиться на Марс? Тому що це неймовірно дорого, технічно складно і дуже ризиковано. І все-таки ми, напевно, вже вирушили б туди ще в кінці XX століття, якби Марс був трохи більш гостинним, ніж здавалося...