financialtimes Автор Financial Times (financialtimes)

Міжнародна ділова газета, видається англійською мовою в 24 містах світу із загальним тиражем близько 356 тис. примірників. Спеціалізується на публікації та аналізі новин зі світу фінансів та бізнесу. Головний офіс газети знаходиться в Лондоні. Контактиwww.ft.com

Створений компанією Northrop Grumman стелс-бомбардувальник B-2 Spirit не може не вражати. Він здатний пролетіти непоміченим тисячі миль і скинути термоядерну бомбу на будь-яку з великої кількості цілей на нашій планеті. За деякими оцінками уряду, кожен з B-2, які стоять на озброєнні, з урахуванням вартості розробки коштував американським ВПС 2,1 мільярда доларів.




Країн, у яких є гроші і технології, що дозволяють створити щось подібне, є небагато. Приводів використовувати такі озброєння теж небагато (і слава Богу). Відповідно, США зберігають перевагу в тому, на чому базуються їхні дві основні стратегії противаги — в ядерній зброї та високоточних ракетах. Однак, хоча ці технології як і раніше є необхідними, щоб протистояти викликам з боку держав-суперників, в нашому мінливому світі їх, на жаль, не достатньо.




У країнах НАТО велика частина оборонних витрат до цих пір йде на неймовірно дорогі металеві коробки, які вміють їздити, ходити по морю або літати. Однак, як і в багатьох інших частинах нашого цифрового світу, військова міць швидко зміщується з області видимого в область невидимого, від техніки до програмного забезпечення, від атомів до біту. І це зміщення кардинальним чином змінює всі розклади, пов'язані з розгортанням сил — і в тому, що стосується вартості, і в тому, що стосується можливостей, і в тому, що стосується вразливих місць.



Порівняйте витрати на B-2 з мізерною вартістю терориста або хакера, якого підтримує держава і здатного періодично приводити в хаос чужі банки, транспортну інфраструктуру — або навіть демократичні вибори.


США частково визнали, що реальність змінюється. У 2014 році вони намітили контури третьої стратегії противаг, оголосивши, що Америка повинна також зберегти перевагу в технологіях нового покоління — таких, як робототехніка та штучний інтелект. Єдина країна, яка здатна конкурувати з Америкою в цих областях, — це Китай, який активно вливає в них гроші.


Однак в епоху асиметричних конфліктів третя стратегія противаг здатна впоратися лише з частиною загроз. У віртуальному світі існує вкрай мало правил гри, наміри і можливості противника важко оцінити, а реальних способів зрозуміти, програєш ти насправді або виграєш, просто немає.


Така непрозорість дуже зручна для тих, хто хоче підірвати військову міць Заходу. Судячи з усього, Китай та Росія розуміють цей новий світовий безлад набагато краще за інших — і спритно вміють користуватися уразливими місцями Заходу.


Поле битви тепер знаходиться «всюди»

Китайські стратеги одними з перших почали складати карту цих нових територій. У 1999 році два офіцери Народно-визвольної армії Китаю опублікували книгу під назвою «Необмежена війна» («Unrestricted Warfare»). На їхню думку, три необхідних «матеріальних елемента будь-якої війни» — це солдати, зброя та поле битви — зараз змінилися до невпізнання. У число солдатів увійшли хакери, фінансисти та терористи. Зброєю може бути що завгодно — цивільні літаки, браузери, комп'ютерні віруси. Ну а поле битви тепер знаходиться «всюди».


Російські стратеги також розширюють свої уявлення про те, що таке військова сила. У нещодавніх конфліктах в Грузії та в Україні Москва використовувала традиційні силові методи. Однак вона також організувала кібератаки, спрямовані проти обох країн та проти Естонії. До того ж її звинувачують у «втручанні» в американські президентські вибори.



Mark Galeotti
Крім цього вона розширює свої дезинформаційні операції в стилі КДБ. Професор Марк Галеотті називає це «перетворенням інформації в зброю». За словами Дмитра Кисельова, російського телеведучого і кремлівського пропагандиста, інформаційні війни стали «основним засобом ведення війни».

Rosa Brooks

Колишня співробітниця Пентагону Роза Брукс вважає, що американські збройні сили не надто підходять для того, щоб протистояти такій різноманітності викликів. Вона пропонує переосмислити захист західних суспільств та застосування «м'якої сили» і перетворити їх в колективні національні завдання. «Уявіть собі оновлений державний сектор, заснований на ідеї загальної служби,Америку, в якій кожен молодий чоловік і кожна молода жінка рік або два присвячують роботі, зміцнюючи національну та глобальну безпеку», — пише вона.


Поки Дональд Трамп продовжує займати Білий дім, подібні ідеї нереалістичні. Він переконаний, що потрібно більше витрачати на старомодну військову техніку. Крім того, Кремль навряд чи міг би знайти більш зручного президента США, ніж ця людина, яка хвалить Володимира Путіна як сильного лідера, який не квапиться підтримувати колективну безпеку НАТО, і який засуджує американську пресу в поширенні «фейкових новин».

В контексті так званих меметичних воїн Кремль міг би вважати, що він вже переміг. Однак оточенню пана Путіна ще рано радіти. Їм варто згадати про те, що Захід набагато менше залежить від конкретних людей та інститутів, ніж Росія. Зараз Конгрес США проштовхує введення проти Москви більш жорстких санкцій за її втручання в президентські вибори.




Більш того, внутрішні противники російського президента також беруть на озброєння нові стратегії. Так в цьому році лідер опозиції Олексій Навальний опублікував красиво зняте відео, присвячене передбачуваній корумпованості прем'єр-міністра Дмитра Медведєва. У соціальних мережах його подивилися майже 24 мільйони разів.


Незважаючи на всі свої практичні навички, авторитарні держави стрімко втрачають свою монополію на перетворення інформації в зброю.

Автор: Джон Торнхілл (John Thornhill)

  • Джерело: https://www.ft.com/content/0a191800-7048-11e7-aca6-c6bd07df1a3c

Теги

Похожие материалы

  • Україна блокує доступ до російських сайтів та соцмереж

    Такі заходи, які багато хто зі спостерігачів сприймають як ознаку посилення позиції влади, викликали хвилю обурення як в Києві, так і в Москві. За словами Петра Порошенка, рішення було прийнято для того, щоб зберегти «тиск...

  • Путін гірший за ІДІЛ

    Останнім часом увага світової громадськості зосереджена в основному на боротьбі з ІДІЛ в Іраці та Сирії, що цілком є виправданим. Після терактів в Лондоні та Манчестері більшість людей проявляють пильний інтерес до звільнення Мосула від бойовиків...

  • Нове ЗМІ дозволить політикам обходити традиційну пресу

    Заява політичної партії «Вперед, республіко!» про створення власного ЗМІ не пройшла непоміченою. Першими відреагували журналісти: дехто вважають це проявом кризи професії, тоді як інші побачили в цьому підтвердження недовіри президента...

  • Русифікація Америки

    Ця Мюнхенська конференція з безпеки (17-19 лютого 2017 року) відрізнялася від попередніх. Француз відстоював НАТО, виступаючи проти президента Америки. Тут був присутній міністр закордонних справ Росії, але не було навіть тіні держсекретаря США....

  • Однієї правди недостатньо.

    Заберіть у сучасної людини телесеріали, і світ її відразу збідніє, оскільки вона вже втратила здатність читати довгі тексти. Доктор філологічних наук, професор Георгій Почепцов — найвідоміший на пострадянському просторі фахівець в галузі...